邱煌生在520事件，被警方拘捕後，才意識到問題的嚴重性。對他來說，520當天無疑只是受僱載運大白菜到台北，至於會有後面一連串的事件，是他始料未及。
在筆記本（二）的第一頁中記載著，「…想躲的話，怎麼我自動向警方討回卡車回來賺錢」。很明顯對邱煌生來說，他就像旁觀者，如同台北市民一樣，知道有一場遊行，如此而已。而在遊行中有著如此重要角色的邱煌生已是如此，更何況其他參與的農民。也就是說，從邱煌生的筆記中可以發現，520農民運動事件一開始設定只是一場溫和的遊行，最後會演變成流血衝突，對參與遊行的人來說，是無法被預期的。
至於「石頭記」的問題，仍有不同的說法，也是迷案之一。不過如果這場遊行本就設定是理性與溫和的抗議，那麼石頭就不會是從雲林運上去。邱煌生的筆記提供520事件的線索與資訊，亦將有助於還原520事件的原貌。
詮釋資料
摘要
<p>邱煌生在520事件，被警方拘捕後，才意識到問題的嚴重性。對他來說，520當天無疑只是受僱載運大白菜到台北，至於會有後面一連串的事件，是他始料未及。</p><p>在筆記本（二）的第一頁中記載著，「…想躲的話，怎麼我自動向警方討回卡車回來賺錢」。很明顯對邱煌生來說，他就像旁觀者，如同台北市民一樣，知道有一場遊行，如此而已。而在遊行中有著如此重要角色的邱煌生已是如此，更何況其他參與的農民。也就是說，從邱煌生的筆記中可以發現，520農民運動事件一開始設定只是一場溫和的遊行，最後會演變成流血衝突，對參與遊行的人來說，是無法被預期的。</p><p>至於「石頭記」的問題，仍有不同的說法，也是迷案之一。不過如果這場遊行本就設定是理性與溫和的抗議，那麼石頭就不會是從雲林運上去。邱煌生的筆記提供520事件的線索與資訊，亦將有助於還原520事件的原貌。</p>
媒體類型
授權方式