邱煌生在520事件,被警方拘捕後,才意識到問題的嚴重性。對他來說,520當天無疑只是受僱載運大白菜到台北,至於會有後面一連串的事件,是他始料未及。
在筆記本(二)的第一頁中記載著,「…想躲的話,怎麼我自動向警方討回卡車回來賺錢」。很明顯對邱煌生來說,他就像旁觀者,如同台北市民一樣,知道有一場遊行,如此而已。而在遊行中有著如此重要角色的邱煌生已是如此,更何況其他參與的農民。也就是說,從邱煌生的筆記中可以發現,520農民運動事件一開始設定只是一場溫和的遊行,最後會演變成流血衝突,對參與遊行的人來說,是無法被預期的。
至於「石頭記」的問題,仍有不同的說法,也是迷案之一。不過如果這場遊行本就設定是理性與溫和的抗議,那麼石頭就不會是從雲林運上去。邱煌生的筆記提供520事件的線索與資訊,亦將有助於還原520事件的原貌。
詮釋資料
摘要
<p>邱煌生在520事件,被警方拘捕後,才意識到問題的嚴重性。對他來說,520當天無疑只是受僱載運大白菜到台北,至於會有後面一連串的事件,是他始料未及。</p><p>在筆記本(二)的第一頁中記載著,「…想躲的話,怎麼我自動向警方討回卡車回來賺錢」。很明顯對邱煌生來說,他就像旁觀者,如同台北市民一樣,知道有一場遊行,如此而已。而在遊行中有著如此重要角色的邱煌生已是如此,更何況其他參與的農民。也就是說,從邱煌生的筆記中可以發現,520農民運動事件一開始設定只是一場溫和的遊行,最後會演變成流血衝突,對參與遊行的人來說,是無法被預期的。</p><p>至於「石頭記」的問題,仍有不同的說法,也是迷案之一。不過如果這場遊行本就設定是理性與溫和的抗議,那麼石頭就不會是從雲林運上去。邱煌生的筆記提供520事件的線索與資訊,亦將有助於還原520事件的原貌。</p>
媒體類型
授權方式