雲林國家文化記憶庫

廣納雲林多元文化詞條,重建文化自信

已有 3049 筆數位資料

陳錦松

520十週年紀念專刊

條目撰寫者 許逢麟

這本小冊子由農權會發行,是在520農民事件10週年後,也就是1998年。文章的撰稿人不是520事件的當事者,就是後來參加520後續事件的學者與律師。整本紀念專刊中有兩處特別引人注意。一個是520事件涉案人的身份背景,另一個則是520事件發生後,5年後持續的相關社會運動。

520衝突前一刻真相

條目撰寫者 許逢麟
520農民事件當天晚上七點左右,林國華在第一分局要求警方釋放兩位遊行農民,這兩位遊行農民是遊行當天下午要求到立法院裡面上廁所不果,而被警方強制逮捕帶走者。這時除了言語衝突和口角之外,尚未有較大的衝突事件。

陳錦松指控軍警栽贓

條目撰寫者 許逢麟
520事件中被檢方作為預謀暴力攻擊的證物,也就是那些石塊、鐵片、棍棒,究竟從何而來,成為520是一場和平理性遊行,還是原本就規劃好的暴力集會遊行兩邊的爭辯。檢方起訴這些攻擊物件都是由遊行者帶來,是一種預謀。不過根據陳錦松的說法,在當天零星的衝突中,他看見一個人從台北車站工地方向提著兩袋東西快步來到他的旁邊,並高喊「結」。

520事件判決主文錯誤林國華部分

條目撰寫者 許逢麟
根據高等法院判決書指出,520當天下午兩點半林國華在指揮車上高喊,「立法院是我們的,我們到裡面去放尿」,接著蕭裕珍說:「小便是人民的權利」。這樣的挑釁行為引起衝突,導致有石塊、棍棒等傷害當職員警一事。然當時的真相卻是,在兩點半時,林國華與蕭裕珍以及邱煌生所開的菜車均未抵達現場,總指揮林國華仍在忠孝東路指揮遊行隊伍,並無判決書所稱的挑釁行為。

重演石頭記二崙公墓

條目撰寫者 許逢麟
根據警總為邱煌生寫的假自白,邱煌生在將菜車裝滿大白菜之後,先回到家中睡覺,然後依照邱鴻泳之囑,在半夜11點來到二崙公墓,撿拾公墓周遭的石塊,並在1小時內將1頓重的石塊搬上車,並將大白菜重新回復原狀,以便覆蓋住這些石塊。這樣的說法頗為不可思議,怎麼樣都無法想像,1個人1小時能做到這些事。但是法院的法官相信,恐嚇取供的調查局人員也相信。

重演石頭記裝菜車

條目撰寫者 許逢麟
當年520農民運動的副總指揮陳錦松,菜車司機邱煌生以及在520現場阻止鎮暴警察打人的林慧如共同回到雲林一處大白菜產地,邱煌生特地租借一輛與他當時所開菜車相類似的貨車,並向種植大白菜的農戶購買一整車大白菜的量,並且將大白菜逐一搬上車,示範當年菜車裝滿的情況。